看评测,奥林巴斯1240pro F2.8 和1245pro怎么选?

1240在dxomark上和lenstip均有测试报告

1245只在lentip上有测试.为了容易对比,这里都选择lenstip测试结果

测试链接:

1.https://www.lenstip.com/392.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO.html

2.https://www.lenstip.com/584.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_12-45_mm_f_4.0_PRO.html

3.https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

下面是测试结果对比

12-40 f2.8 虽大 但是40mm端光圈全开画质下降很严重

而1245不但锐度极高 而且在所有焦段都是全开即锐 缩光圈到5.6提升并不明显.

--------------

点评:

1240 pro 做工好,但是重.光圈大进光足.

1245 pro 成像锐度更高,轻便,f4.0全开或缩一档f5.6是最佳光圈,缩光圈只提升了画面边缘画质.

---------------

这两个镜头调性不一样,想要最佳锐度,1245就在F4和F5.6光圈转悠吧,最多到F8,在以后锐度迅速下降,所以干脆就当光圈锁死在F4或者F5.6获取最佳画质吧.

1240光圈大,光圈的调节范围更大些,从f2.8~f8基本都行.光圈调节范围大,有更好的进光.

综上,1245 pro实力超群,光圈调节范围不大,非常适合无脑全开光圈使用.

1240 pro光圈大也更重,但是全开光圈有锐度下降的情况,并且极限锐度也不如1245!但是够用了.

二者选择因人而异,在我心里,1245 pro赢了.因为它更轻便锐度还更高!